（記者陳志仁／新北報導）國民黨新北市議員呂家愷與議員參選人今（10）日召開記者會，質疑原住民族博物館自新北三鶯改址高雄後，立委蘇巧慧回應迴避核心問題，要求說明當年決策過程及後續爭取作為，並直球回應外界三大疑問；藍營批評此案攸關北部文化建設與族群權益，至今仍未獲清楚交代。
呂家愷指出，國立原住民族博物館原經專家學者及族群代表審議，2015年選定新北三鶯地區，行政院2016年核定先期計畫，新北市府也規劃結合新北市美術館與鶯歌陶瓷博物館，打造三鶯博物館聚落；然而2017年中央政策轉向，將原博館改至高雄，導致北台灣長期期待的國家級文化建設落空，地方發展藍圖也因此受影響。
呂家愷批評，蘇巧慧當年曾形容改址「活像一場鬧劇」，但事隔多年受訪時卻僅提及新北美術館與園區綠地，未正面回應原博館為何離開新北，等同避重就輕；他強調，原博館涉及文化典藏、教育推廣、觀光發展與族群認同，並非一般地方設施可替代，要求說明九年來中央與地方的溝通與爭取成果，避免外界持續誤解。
新北市平原議員參選人吳國譽表示，蘇巧慧日前出席原住民族歲時祭儀活動時，面對原博館議題卻轉談美術館與綠地規劃，被批評「問A答Z」；此外，原規劃約70億元的國家級博物館，如今新北僅剩市府自籌的美術館，兩者定位與功能完全不同，不能混為一談，原博館更是北北基桃民眾認識原民文化的重要平台，影響層面深遠。
新北市山原議員參選人何應明則質疑蘇巧慧自稱「原民媳婦」，卻未在原住民族重大權益議題上積極發聲。他指出，禁伐補償多年維持每公頃3萬元；國民黨與民眾黨立委推動提高至6萬元，但2024年6月表決時蘇巧慧投下反對票，與同黨立委陳瑩、伍麗華立場不同，要求說明投票理由與立場依據，釐清外界疑慮。
呂家愷最後提出三項質疑，要求蘇巧慧說明：第一，原博館改址高雄後九年來具體爭取作為；第二，當年中央決策更動原因及是否提出補償方案；第三，未來若再有中央政策影響原住民族或新北權益，是否願意明確表態；選民需要的是清楚交代，而非迴避回應，呼籲蘇巧慧正面說明，給新北市民與原住民族群一個負責任的答案。
