2026雙北選舉為何是團體戰？市長、議員與地方組織怎麼合作

新戰國說的是選戰重組

政治幕僚林靖堂談到雙北與六都選戰時，明確把未來選舉稱為「新的戰國時代」。他提到戰國時代的蘇秦、張儀，一個代表合縱，一個代表連橫，並把這套概念連到台灣選戰的策略重組。

選戰結構正在改變。市長候選人不再站在最高處單向發光，下面的人跟著沾光；議員、地方組織、議題戰線、空戰攻防，都會變成同一場選戰裡的不同節點。

林靖堂後段講得更白。他說以前看的是母雞帶小雞，因為版面有限，大候選人的明星光環最亮；現在不同，現在是每個人都可以是頭。談到團體作戰時，他強調議員熟地方，知道地方議題，也能補足市長候選人的角色。

所以，合縱連橫在雙北選戰裡有具體意思：選戰從單線指揮，轉成多點協同。

合縱看防線，連橫看拆解

《韓非子・五蠹》談合縱、連橫時，核心差異很清楚：合縱是多個較弱力量聯合對抗強者，連橫是強者吸納部分力量，讓對手難以形成完整同盟。

這套歷史語言轉到選舉裡，能看出兩種操作。

合縱像是分散力量的共同防線。當一方沒有單一超強母雞，就要靠議員、地方派系、社群聲量、議題攻防，把原本分散的支持者凝聚起來。

連橫則像是強勢主軸的拆解能力。當一方有較強的市長候選人或執政資源，就會試著吸納中間選民、地方議題與部分非鐵票支持者，讓對手很難組出完整多數。

戰國是國家生存競爭，選舉是民主競爭；古代靠外交與武力，現代靠選票、信任、議題、組織與媒體。歷史故事負責打開視角，選情判斷仍要回到選區結構。

台北：白色票讓連橫空間變大

台北的合縱連橫，先看第三股力量怎麼移動。

2022 台北市長選舉裡，前台北市副市長黃珊珊拿到 25.14%。2024 總統選舉，前台北市長柯文哲在台北市得票率仍有 23.79%。台北不是單純藍綠對決，白色選票往哪裡移動，會改變藍綠候選人的天花板。

內湖南港就是典型例子。2022 市長選舉裡，民進黨與國民黨差距是國民黨多 15.29 個百分點；議員候選人聚合後，國民黨也多 14.36 個百分點；2024 民眾黨得票率 26.33%。藍營基礎明顯，白色票也厚。任何一方要在這個戰區打開局面，市長候選人、議員和地方議題都要講到同一群選民。

中山大同則是另一種訊號。2022 市長選舉裡，國民黨多 1.25 個百分點，藍綠差距很小；議員候選人聚合後，民進黨多 7.61 個百分點；2024 民眾黨得票率 23.81%。市長票、議員候選人票、第三股力量並沒有完全重疊。誰能把議題講成共同語言，誰就有機會在這種區域組出新的多數。

新北：團體戰先看投票落差

新北的團體戰，除了看藍綠誰在某區占優勢，還要看投票落差。

三重蘆洲在 2022 議員候選人聚合裡，民進黨比國民黨多 15.26 個百分點；市長票差距縮到民進黨多 3.60 個百分點。到了 2024，民眾黨得票率 27.43%，投票落差 16.53 個百分點。綠營議員盤有基礎，市長票卻沒有同步拉開，這種地方最需要市長候選人、議員和地方動員彼此協同。

土城樹林三峽鶯歌也有類似壓力。2022 市長選舉裡，國民黨多 7.53 個百分點；議員候選人聚合後，國民黨只多 0.99 個百分點；2024 民眾黨得票率 27.96%，投票落差 16.70 個百分點。關鍵不在單一候選人喊話，而在誰能把通勤、居住、地方建設和年輕選票連成同一條戰線。

中永和新店則是另一種連橫戰場。2022 市長選舉裡，國民黨多 30.10 個百分點；議員候選人聚合後，國民黨多 19.84 個百分點；2024 民眾黨得票率 24.09%。藍營基本盤厚，但白色票仍有一大塊。強勢主軸如果能吸納中間票，就會讓對手更難合縱。

觀察指標

第一，看市長候選人和議員是否在打同一組議題。交通、居住、都更、社福、通勤，如果市長講一套、議員講另一套，團體戰就會斷線。

第二，看跨區攻防能不能回到地方生活。雙北選戰會互相牽動，但跨區打人若無法轉成地方選民聽得懂的問題，只會變成聲量，不會變成票。

第三，看白色票厚的地方有沒有重新排列。台北內湖南港、新北土城樹林三峽鶯歌、新北三重蘆洲，都有明顯的第三股力量。這些地方會決定合縱能不能成形，也會決定連橫能不能拆開對手。

第四，看小雞有沒有自己的攻擊面。林靖堂說「每個人都可以是頭」，這句話用在議員選舉很關鍵。議員不是只等市長候選人帶；議員能不能把地方議題打成全市議題，也會反過來影響市長戰局。