（媒角抵加／李豔萍綜合報導）台北市長選戰的毒品政策攻防延伸到辯論邀約。沈伯洋10月6日提議首場辯論討論毒品政策，蔣萬安回應，正式辯論可討論任何市政議題，包括毒品議題與立場；雙方已有參與辯論的初步共識，時間與細節仍待協調。同日，北市衛生局補充說明，清潔針具服務以防疫減害為目的，參與者不會因此取得刑事豁免，美沙冬治療則依中央減害計畫執行。
關鍵資訊
- 辯論進度：雙方同意參與，時間與其他細節交由幕僚協調。
- 議題提案：沈伯洋提首場談毒品政策；蔣萬安表示毒品議題可在正式辯論討論。
- 衛生局回應：提供清潔針具為降低感染風險，持有、施用毒品是否合法仍依法律認定。
- 聲明爭議：林智群質疑4日聲明的刑責提醒可能削弱藥癮者對減害服務的信任。
- 用藥規範：美沙冬列為第二級管制藥品，也列入第二級毒品；維持治療由醫療專業人員評估提供。
雙方已有辯論共識，時間與形式仍待協調
辯論邀約在10月5日已有進展。蔣萬安競選辦公室發言人陳柏翰向中央社表示，TVBS先前已提出邀約，陣營原本就回應同意，希望盡快協調時間與細節。沈伯洋競選總部發言人蔡一愷則說，沈已簽署多家媒體的辯論同意書，後續可由主辦單位公平協調，不限定單一媒體。
6日上午，沈伯洋在捷運忠孝復興站外受訪時，提議第一場討論毒品政策，並表示自己不拘泥辯論的時間與形式。蔣萬安在文山區景豐二區社會住宅開工典禮前回應，正式辯論可討論各項市政議題，也包括毒品政策；磋商細節由幕僚溝通。公視現場報導記錄了雙方當日說法。
沈伯洋指控政策遭扭曲，蔣萬安追問2014年主張
雙方對爭議起點仍有不同說法。沈伯洋6日受訪指控，蔣萬安團隊對他的毒品政見造謠，因此提出透過辯論討論政策。蔣萬安則質疑，沈如何解釋2014年文章的主張與當時已推動政策之間的關係，並批評沈在選舉期間改變論述。這些說法見於中央社當日採訪。
這輪交鋒延續清潔針具與美沙冬治療的爭議，前一輪雙方說法及減害政策背景可見本站相關報導。目前雙方表達的是參與辯論的意願，沈提出的毒品議題首場安排仍待協調。
林智群憂聲明破壞信任，衛生局重申防疫與法律界線
衛生局4日新聞稿強調，參與清潔針具計畫者若施打毒品等涉及非法行為，仍依法查辦。律師林智群對此批評：「這個聲明完全破壞了毒癮者對政府的信任。」依三立新聞網報導（鏡週刊刊載），他在社群發文質疑，清潔針具服務的對象本就是藥癮者，強調刑責可能讓人懷疑服務是執法陷阱，因而不敢領取乾淨針具。
北市衛生局10月6日新聞稿重申，美沙冬替代療法與清潔針具服務依疾管署的藥癮愛滋減害計畫執行，目的包括降低共用注射器具造成的愛滋病毒及其他血液傳染病感染風險。
針對4日新聞稿提到參與者沒有刑法豁免，衛生局此次補充，提供乾淨針具是防疫措施；毒品持有、施用等行為是否違法，仍按法律認定，參與計畫並不帶來刑事豁免。服務也結合衛教、篩檢、戒癮治療轉介與心理支持。
美沙冬有法定分級，醫療用途依專業評估管理
衛生局稱美沙冬為口服管制藥品。食藥署2025年管制藥品說明將美沙冬列入第二級管制藥品，並說明管制藥品限供醫藥及科學使用，由醫師診斷、開立處方。法務部反毒大本營問答則明載，美沙冬列為《毒品危害防制條例》的第二級毒品，也可用作鴉片類物質成癮的替代治療藥物。
衛福部10月5日說明指出，替代治療現稱維持治療，由醫療專業人員評估，提供美沙冬或丁基原啡因等藥物，治療鴉片類物質使用障礙，減輕戒斷症狀與毒品渴求。清潔針具服務則透過社區據點、衛生所等管道提供針具並回收使用過的器具，以降低共用造成的感染風險；另搭配篩檢與醫療轉介。
資料來源與更新紀錄
- 中央社：台北市長選戰辯論有譜，蔣萬安沈伯洋達共識，2026年10月5日發布；雙方競辦具名採訪。
- 中央社：沈伯洋拋首場辯論談毒品政策，蔣萬安稱任何議題都可討論，2026年10月6日；雙方當日聯訪。
- 公視：蔣萬安稱任何市政議題都能討論，沈伯洋提第一場談毒品政策，2026年10月6日；現場影音與採訪。
- 三立新聞網：林智群批評衛生局聲明（鏡週刊刊載），2026年10月5日22:21發布；針對衛生局4日聲明的社群發言報導。
- 臺北市政府衛生局：美沙冬與清潔針具服務說明，資料更新2026年10月6日09:10。
- 衛福部：減害三大策略與藥癮醫療照護，2026年10月5日。
- 食藥署：3分鐘帶你認識管制藥品，2025年7月4日。
- 法務部反毒大本營：美沙冬分類與替代療法問答，問答資料日期2016年10月4日。
- 更新紀錄：2026年10月6日整理辯論邀約進度、雙方當日回應及衛生局新增說明；同日補入林智群對4日聲明的批評。
