空氣票不能當選票網紅也要勤跑基層，嘉義市無黨籍市議員參選人柯莉絲汀在媒角抵加短影音中，談到網路關注不能直接當作選票，仍要持續跑基層。這是她對參選經驗的觀點。社群觸及、按讚與觀看數可以提高辨識度，卻無法直接證明選區內的支持或投票意願；地方選舉最後仍由依法投票的選民決定。
網路流量和選票為何不同
網路內容可能被不同城市、不同年齡或沒有投票資格的人觀看。演算法帶來的曝光，也不等於觀眾願意了解政見、到投票所投票或支持特定候選人。把社群數字直接換算成得票，容易高估網路聲量的政治效果。
柯莉絲汀所稱的「空氣票」，可理解為提醒候選人不要只看表面熱度。對選民而言，也可藉此區分「我看過這個人」與「我了解他的主張、願意授權他代表我」之間的差距。
基層經營是長期的地方溝通
跑基層不只是出席活動或拍照打卡。候選人需要認識社區的交通、居住、照顧、環境與產業問題，也要能在不同意見中回應居民。這些互動有助於候選人修正政見，讓選民看到其是否持續投入，而不是只在選舉期間出現。
對無黨籍新人來說，缺少既有政黨組織時，長期服務、志工合作與公開說明會尤其重要。完整訪談中，柯莉絲汀也談到返鄉參政與地方信任的期待；這些想法仍需由後續行動與選民評價檢驗。
網紅身分可以是入口但不能是全部
網紅的表達能力、個人品牌與社群互動，可能讓政治訊息更容易傳播。它也可能讓選戰過度集中在話題、外貌或爭議，忽略政策內容。候選人若能把網路流量導向公開政見、地方議題與實際服務，才比較可能讓曝光轉成有意義的公共討論。
選民可查看候選人是否說明具體目標、財源與優先順序，並比較不同參選人的回應。這比單看粉絲數或影片觀看數，更接近地方代議政治的需要。
選舉結果要回到正式程序
候選人登記、選舉公告、投票與開票等資訊，應以中選會與地方選委會資料為準。社群內容可提供認識候選人的起點，但不應取代完整政見、公開紀錄與選務資訊。支持者也應避免以未證實的網路數字宣稱必勝或必敗。
柯莉絲汀的短影音呈現網紅參選人對地方經營的自我提醒。最終，選民可依可查證資訊、政見與候選人的長期表現，做出自己的判斷。
選民若願意花時間比較，也能讓候選人知道地方政治不只需要流量，更需要可被追問、可被檢驗與可被持續回應的承諾。
延伸資料與參考來源
常見問題
- 社群粉絲多就代表選票多嗎？<br>不代表。粉絲可能不在選區，也不一定會投票或支持該候選人。
- 跑基層只是在做形象嗎？<br>它可能是形象的一部分，更重要的是候選人能否理解問題、回應居民並持續投入。
- 如何確認候選人的正式資訊？<br>以中選會、地方選委會及候選人正式公開資料為準。
