9月 20 星期日
9月20星期日
Cropped new logo.webp

無菸城市沒規劃好小額採購像做狗籠

無菸城市為何被李彥謀批評沒規劃好,示範里的綠籬還像做狗籠?媒角抵加主持人李彥謀在媒角抵加短影音中表示,無菸城市的規劃沒有先做好,執行到示範里時,綠籬被大家開玩笑形容很像狗籠。他說,一個示範里就要花一、兩百萬元,底下實際執行卻只能用十五萬元以內的小額採購把事情完成。以下呈現李彥謀的批評。

李彥謀批無菸城市規劃沒有先做好

李彥謀表示,無菸城市沒有規劃好。他所批評的不是只有一處綠籬的外觀,而是政策在往下執行前,前面的規劃沒有把實際需求與做法先處理好。當無菸城市被推到示範里執行,問題便直接出現在現場。

他以示範里為例,認為市府不能只把政策名稱往下交辦,卻沒有先把需要多少經費、要做什麼形式、怎樣才是合適的設計講清楚。李彥謀的說法是,規劃沒有先到位,底下接手時自然只能在有限條件裡硬做。

李彥謀說一個示範里就要百萬元

李彥謀表示,一個示範里就要花一、兩百萬元。他以這個金額談無菸城市的執行成本,認為若一個里就需要這樣的經費,後續推到其他行政區時,所需資源更不該等到執行階段才處理。

他說,接下來若要往其他行政區做,相關支出同樣必須面對。李彥謀藉由示範里的花費質疑,市府在提出無菸城市時,是否已把每一個行政區的做法與所需資源都想清楚,而不是先做一個示範再往後補。

李彥謀說綠籬被形容像狗籠

李彥謀表示,大家開玩笑說這很像狗籠。他談的是示範里裡看得到的綠籬,認為這個呈現方式讓人有如此觀感。對他而言,綠籬之所以會被用「狗籠」形容,正反映無菸城市的現場執行沒有把設計與效果先顧好。

他沒有把這件事當成單純的玩笑,而是用它來批評政策落地後的樣子。李彥謀指出,無菸城市若要推動,不能只讓現場出現一個被大家拿來開玩笑的設施;政策設計要先讓人看得懂,也要讓執行結果符合原先要達成的目的。

李彥謀批小額採購只能硬做完

李彥謀表示,底下實際執行時,那個綠籬只能做小額採購,必須在十五萬元之內把它搞定。他把這個限制放回無菸城市的規劃問題裡,批評上面提出的方向與底下實際能做的條件並不相符。

他認為,既然一個示範里可能需要一、兩百萬元,執行端卻只能用十五萬元內的小額採購處理綠籬,結果就會變成眼前被形容像狗籠的樣子。李彥謀的立場是,無菸城市應先把規劃與資源安排好,而不是讓底下在採購限制中勉強完成。

延伸資料與參考來源


常見問題

  1. 李彥謀為何批評無菸城市沒有規劃好?<br>李彥謀表示,無菸城市推到示範里執行時,規劃、經費與實際做法沒有先處理好,因此現場只能在有限條件下執行。
  2. 李彥謀說的狗籠是指什麼?<br>李彥謀表示,示範里的綠籬被大家開玩笑形容很像狗籠。他以此批評現場設計呈現出的效果。
  3. 小額採購在李彥謀的批評中代表什麼?<br>他表示,綠籬只能以十五萬元內的小額採購處理,卻要把事情完成。李彥謀認為這顯示政策規劃與執行條件沒有接好。
載入中...
Item added to cart.
0 items - NT$0