2026決戰雙北／藍營新北提名困境地方諸侯誰也不服誰，資深政治幕僚毛嘉奇在媒角抵加短影音中，回顧臺北縣尋找人選時，西北與西南地區互不支持的情況。他從中永和、三重、板橋與二十九個鄉鎮市的地域關係，談自己對新北市長提名條件的看法。
毛嘉奇回顧當年找人
毛嘉奇說，當年臺北縣要找人時，曾經找過一位中永和出身的人選；前一屆也曾經找過一位三重出身的人選。他用這兩個例子，帶出當時思考要從大臺北地區哪一個方向找候選人的問題。
他說，當年的想法是在西南找還是西北找，也就是要從板橋找，還是從三重找。毛嘉奇把板橋與三重都稱作大票倉，表示尋找人選時，地域與票倉是被放在一起考量的。這是他回顧當時提名討論的起點。
西北與西南互不支持
毛嘉奇說，臺北縣有二十九個鄉鎮市，但不會合。他認為，如果從西北提出人選，西南就不支持；如果由西南提名，西北也不支持。毛嘉奇用「沒辦法團結」與「不服氣」形容這種互相牽制的情況。
在他的說法裡，問題不只是某一個票倉有多少票，而是候選人的地域出身會讓另一個區域產生不支持、不服氣的反應。毛嘉奇一面提到板橋和三重都是大票倉，一面又說二十九個鄉鎮市無法整合，指出地域關係會直接影響提名後的團結。
地域出身帶來的提名難題
毛嘉奇把當年的選擇說得很直接：西北出身的人選，西南不支持；西南出身的人選，西北不支持。他認為這使得候選人的選擇不能只從單一地域的票倉出發，因為一邊的支持可能伴隨另一邊的不服。
他所談的並不是抽象的派系名稱，而是中永和、三重、板橋、西北與西南之間的地域感。毛嘉奇以「誰也不服誰」的脈絡說明，當時提名所面對的困境，是不同地區無法因為同一名人選而自然團結。這也是他從舊臺北縣延伸到新北市的觀察。
毛嘉奇對新北提名條件的看法
毛嘉奇說，到了現在，新北市已經變成不是從地域性出來，而是要有高知名度的人。他把這個轉變視為當年提名困境所奠定的基礎：地域性的互不支持，使得尋找人選時不能只依靠某一區域的代表性。
依毛嘉奇的說法，新北市長人選的條件，已經從西南或西北、板橋或三重的地域選擇，轉向高知名度。他沒有在短影音中列出特定人選，而是以過去地域不合的經驗，說明為什麼現在需要一個不從地域性出發、而具有高知名度的人。
延伸資料與參考來源
常見問題
- 毛嘉奇怎麼說明當年的提名選擇？<br>他說當時要考慮從西南或西北、板橋或三重找人選，兩地都是大票倉。
- 毛嘉奇認為地域最大的問題是什麼？<br>他說西北提名西南不支持，西南提名西北不支持，因此沒有辦法團結。
- 毛嘉奇怎麼看現在的新北市提名？<br>他認為現在不是從地域性出發，而是需要有高知名度的人選。
