2026台北市長選舉投票率：蔣萬安哪幾區最怕支持者不投？

林邑軒把問題推到動員層級

林邑軒在《媒角抵加》YouTube 節目中，把蔣萬安的2026台北連任局放到85萬到90萬票級距討論。這個角度真正推開的問題，不是蔣萬安能不能守住台北，而是他能不能把支持者動員到大勝規格。

如果選戰從一開始就被看成穩贏，蔣萬安反而要處理另一個麻煩：支持者覺得不用緊張，投票意願下降。這種冷掉，不會直接顯示在口頭支持裡，卻會反映在票數與勝差。

台北12區不能只看藍綠比例

台北12區冷選戰風險矩陣：用2022市長藍綠差距與投票率冷感風險，分出蔣萬安大勝路線的四種區域任務。

中央選舉委員會資料整理顯示，2024總統選舉台北各區投票率大多落在72.9%到75.9%之間；2022市長選舉則多在66.4%到69.3%之間。兩者差距提醒我們：選舉熱度不同，參與程度也會不同。

這不是說2026會複製2022或2024，而是說蔣萬安若想追求大勝，就不能只看哪裡藍營得票高；他還要看哪裡需要被動員、哪裡勝差可能被壓縮、哪裡第三勢力選民還在觀察。

勝差倉庫：文山、大安、松山、信義、中正

2022台北市長選舉中，蔣萬安在文山區相對民進黨候選人的差距約22.9個百分點，大安區約16.2個百分點，信義區約15.4個百分點，松山區約14.6個百分點，中正區約13.0個百分點。

這些區的政治意義很直接：它們是蔣萬安大勝敘事的勝差倉庫。若這些地方的支持者覺得選情已經穩到不用投，蔣萬安最先損失的不是當選可能，而是大勝幅度。

優勢區不是只要存在就會自動轉成票，還需要投票理由與動員節奏。

壓縮勝差區：士林、北投、萬華、中山

士林區在2022市長選舉中，蔣萬安與民進黨候選人的差距只有約0.3個百分點；北投約3.9個百分點，萬華約6.0個百分點，中山約8.5個百分點。這些區不一定決定蔣萬安能否連任，卻會決定他的勝差能不能被拉開。

如果挑戰者把選戰打熱，這些區就可能成為壓縮勝差的地方。對蔣萬安來說，這些區的任務不是只靠藍營基本盤，而是要讓中間選民與第三勢力選民相信，市政穩定仍然值得出門投票。

投票參與不是自動發生

投票參與研究提醒，選民不是只因為偏好某一方就必然投票。政治學者 Alan S. Gerber、Donald P. Green 與 Christopher W. Larimer 關於投票率的研究指出，社會壓力與動員訊號會影響投票行為。用在台北，意思是支持蔣萬安與實際出門投票，中間還隔著動員、危機感與投票理由。

蔣萬安若只讓支持者相信他很穩，反而可能削弱投票必要性；若能讓支持者知道大勝有其政治意義，優勢區才更可能從口頭支持變成實際票數。

2018小勝只能提醒，不能拿來預言

2018台北市長選舉曾出現極小勝差，提醒我們台北選戰不能只看民調感覺或全市印象。投票率、第三勢力與行政區結構，都會讓最後勝差變得很細。

但2018不能直接拿來預言2026。候選人組合、政黨環境、選民情緒和第三勢力條件都不同。它在這裡的作用只是提醒：台北的穩，不一定會自動變成大勝。

觀察指標

• 文山、大安、松山、信義等勝差倉庫是否出現足夠投票熱度，而不是只在聲量上看似穩定。
• 士林、北投、萬華、中山等壓縮勝差區，挑戰者是否能把議題打熱並提高基本盤動員。
• 南港、內湖等第三勢力訊號較明顯的區，蔣萬安是否能把2022與2024留下的中間選民重新納入市政穩定敘事。