問AI，答案一定正確嗎？
ChatGPT、Claude 與 Gemini 回答同一個手機問題，卻給出不同選擇。買手機前，資料日期、台灣售價、通路與保固仍要逐項核對。
發布的文章
詐騙網站跳警示，誰能用？
數發部推出詐騙網站即時警示，搶在封鎖程序完成前提醒民眾。功能須配合指定電信方案或防詐 App；沒跳警告仍要用 165 查證。
九成企業AI轉型都在演戲？
公司要求員工使用 AI、回報產量與使用次數，工作卻沒有變少。企業要看工時、返工、錯誤與客戶結果，才能判斷 AI 是否用對。
AI替你按確認，錯了誰收拾？
AI 開始替人讀信、整理資料、下單與改設定，安全要落在操作當下。研究分析 8 套安全測試與 192 個模型，提醒使用者在寄信、付款與刪檔前保留最後確認權。
AI代理讀網頁小心被駭
AI 代理讀取網站、信件或共享文件時，可能把外部資料誤認成指令。台灣實測與真實提示注入提醒企業：先控權限、隔離與人工確認。
AI代筆愈多，論文為何要附歷程？
AI 協助寫論文愈普及，研究者更要保存問題、資料、程式與 AI 介入紀錄。NeurIPS 的規則與 ARA 預印本，讓查證從完成稿回到研究歷程。
開放權重AI逼近前沿
開放權重模型追近前沿，權重發布後的安全治理成為台灣導入者必須先處理的條件。
白宮AI資安審查不公開
白宮稱已完成前沿 AI 模型的自願資安審查框架；政府可在模型公開前取得存取權，但適用門檻與完整規則尚未公開。
Siri vs Gemini：手機AI大戰開打
Siri 想讀懂螢幕與常用 App，Gemini 則往持續處理任務的個人代理前進。手機 AI 助理開始代辦工作時，先看權限與確認步驟。
七步，AI幫你做自己的App
想做自己的 App，先把問題、第一版功能、資料規則與驗收方式說清楚。七個步驟讓 AI 工具協助你做出可試用的版本。
AI標示上路，你先看什麼
看到聊天機器人、深偽影像或情緒分析提示時，先判斷它正替你做什麼。本文比較歐盟、中國與美國的 AI 標示規則。
AI客服回話前的隱形規則
AI 客服處理帳號、退款與資料時，先確認它能讀什麼、會做什麼，以及哪一步仍要由你按下確認。
