李四川的新北29區選戰地圖：侯友宜交棒哪些區最關鍵？

新北 29 區，不是一張同色地圖

從 2022 年市長選舉看，侯友宜在新北 29 個行政區都領先。這代表他當時的地方治理形象，不只集中在少數深藍區，而是能跨過許多不同地形：中永和新店、板橋新莊、三重蘆洲、淡水林口五股泰山、土城樹林三峽鶯歌、汐止瑞芳北海岸，以及山線行政區。

可是到 2024 年總統選舉，29 區裡有 19 區由賴清德、蕭美琴領先。這組變化提醒李四川：侯友宜的市長票，和國民黨的總統票，不是同一種政治資產。

侯友宜 2022 年的強，是一種地方首長信任；2024 年的總統票，是政黨、國家路線與藍綠白結構交錯後的結果。李四川若把兩者混在一起，就會高估接班效果；若能把兩者拆開，就會看見真正的地方化路線圖。

第一類：侯友宜資產厚區，交棒有起點

新店、永和、中和，是李四川最容易先講接班的地方。

2022 年侯友宜在新店拿到 70.69%，在永和拿到 69.53%，在中和拿到 67.25%。這些地方本來就有較強的藍營基礎，也長期熟悉都會型市政議題：交通、都更、捷運、道路、生活圈與公共設施。李四川的工程官與副市長履歷，在這些區比較容易被理解成治理延續。

但「容易開始」不等於「自然完成」。

中和在 2024 年總統票裡，侯友宜、趙少康以 40.94% 領先，民眾黨也有 25.25%。這代表即使在藍營較有空間的地方，李四川仍要同時處理兩件事：一邊讓侯友宜支持者覺得治理可以延續，一邊讓白營或中間選民覺得這不是單純藍營歸隊。

淡水、汐止、瑞芳、三芝、石門、深坑，也屬於交棒故事有起點的區域。侯友宜 2022 年在這些地方都有明顯優勢，淡水 65.49%、汐止 65.36%、瑞芳 67.48%。但這些區的地方問題不完全一樣。淡水是人口移入、交通與生活圈問題；汐止牽動北北基與通勤；瑞芳、三芝、石門、深坑則更需要把山海線、觀光、交通與地方服務講清楚。

李四川在這一類區域的任務，不是重新證明藍營存在，而是證明自己能承接侯友宜留下的地方治理信任。

第二類：交棒壓力區，市長票與總統票方向不同

真正決定李四川地方化難度的，是第二類區域：五股、鶯歌、林口、蘆洲、新莊、泰山、土城、樹林、三峽、八里、三重、板橋。

這些地方有一個共同特徵：侯友宜 2022 年都贏，但 2024 年總統票裡，民進黨或白營訊號變得很強。

五股最典型。2022 年侯友宜在五股拿到 59.76%，但 2024 年總統票是賴蕭 40.84%、侯趙 30.31%、柯吳 28.85%。這種結構對李四川很麻煩，因為它代表地方選民可以支持侯友宜式的市長治理，也可以在總統層次拒絕藍營路線，還保留很高的第三勢力選擇。

鶯歌、林口、蘆洲、新莊也有類似壓力。2024 年民眾黨總統票在鶯歌 28.78%、林口 28.48%、蘆洲 28.43%、新莊 28.20%。這些數字不是李四川可以直接拿走的票，卻是他必須面對的選民形狀：這些地方有大量不想簡單回到藍綠對決的人。

板橋、新莊、三重、蘆洲更是新北大盤裡的核心戰場。它們人口大、媒體可見度高、地方議員與立委網絡密集，也更容易成為蘇巧慧打地方感、民進黨打組織戰、白營支持者觀望的交會點。

李四川如果只在這些地方說「侯友宜做得好，所以交給我」，很快會碰到天花板。他要說的是：三重和蘆洲的通勤怎麼處理，新莊和板橋的城市更新與生活成本怎麼處理，林口和五股的人口移入與交通壓力怎麼處理，土城、樹林、三峽、鶯歌的生活圈與產業地帶怎麼處理。

這些地方不是交棒儀式，而是翻譯考場。

第三類：山海區域，不要只用大盤口號掃過去

坪林、石碇、貢寮、平溪、雙溪、萬里、金山，常常在全市分析裡被放到最後。但對地方化選戰來說，這些區不是不重要，而是打法不一樣。

貢寮就是提醒。2022 年侯友宜在貢寮只以 52.65% 領先林佳龍，是他在 29 區裡最窄的領先區；2024 年總統票，賴蕭在貢寮拿到 54.03%，侯趙 29.15%，柯吳 16.82%。這種地方不能只用藍白加總或全市大盤理解，地方產業、交通、人口結構、山海線服務與地方人際網絡都會影響選民怎麼看市長候選人。

坪林、石碇也類似。2022 年侯友宜仍領先，但 2024 年總統票綠營領先很明顯。這些地方要求的不是大型造勢話術，而是候選人能不能被看見、聽懂地方問題，並和地方民代、里長、社區網絡形成可信任的互動。

對李四川來說，這些區的價值不是票數規模，而是地方感的測謊。大型都會區可以靠媒體曝光、議題設定、政黨動員快速放大；山海區域更常檢查候選人是不是真的願意把地方問題當回事。

侯友宜交棒，不能只交名字

侯友宜對李四川最有價值的，不是把自己的票數「移交」出去，而是提供三種可用資產。

第一，是治理信用。侯友宜 2022 年在 29 區全數領先，代表新北選民當時願意給他一種跨區域的市長信任。李四川要借這筆信用，就不能只站在侯友宜旁邊，還要說清楚自己會延續哪一種治理方式。

第二，是地方入口。侯友宜執政多年，藍營議員、地方服務網絡與區域經營都不是空白。李四川如果能透過這些入口把工程官形象翻成地方題，才有機會把「會做事」變成「會處理我這一區的事」。

第三，是接班合理性。李四川不是典型從新北地方政治一路長出的候選人。侯友宜能提供的，是讓選民願意先聽他說明的理由。但最後能不能成立，仍要看李四川自己在 29 區裡交出什麼市政語言。

蘇巧慧會從哪裡施壓

蘇巧慧若要打李四川，最合理的切口不只是年齡或政黨，而是地方熟悉感。

她可以問的，不是李四川有沒有當過副市長，而是他知不知道新北每一塊地的脾氣。板橋和新莊不是同一種地方，三重和林口不是同一種選民，淡水與汐止的交通問題也不是同一個版本。李四川若講得太像全市工程清單，蘇巧慧就有空間把自己放在「更懂新北」的位置。

29 區路線圖因此更像一張選戰壓力表：哪裡可以從侯友宜治理信用出發，哪裡必須先回答地方題，哪裡需要讓選民重新認識李四川。

侯友宜強的地方，李四川要把交棒講成延續；總統票結構變複雜的地方，李四川要把治理講成選民可接受的新理由；山海區域和低白營訊號區，李四川要把存在感做出來，而不是只靠全市大盤宣傳。

結論：李四川的新北地圖，關鍵在把接班翻成地方語言

李四川的新北考題，不是侯友宜有沒有留下資產。答案很清楚：有，而且很大。

真正的問題是，這筆資產在 29 區裡長得不一樣。

有些地方可以先講接班，有些地方必須先講地方題，有些地方要先證明候選人願意走進去。2022 年侯友宜市長票給李四川一個入口，2024 年總統票提醒他入口後面還有藍綠白三分的選民結構。

李四川若要把強龍變成新北主帥，最重要的不是把全市畫成一種顏色，而是看懂每一區要聽哪一種市政理由。

觀察指標

第一，看侯友宜是否在關鍵區反覆把李四川放進治理延續的畫面。

一次站台不夠。交棒要成立，必須在不同地形重複出現：中永和新店是治理延續，板橋新莊是城市核心，三重蘆洲是綠營壓力，淡水林口五股泰山是人口移動與新興生活圈，山海線是地方服務。

第二，看李四川能不能把工程語言講成區域語言。

工程官形象在新北有用，但不能只講「我懂工程」。在三重、蘆洲，它要變成通勤與生活機能；在林口、五股，它要變成人口移入與交通銜接；在土城、樹林、三峽、鶯歌，它要變成生活圈與產業帶；在瑞芳、貢寮、金山、萬里，它要變成山海線服務。

第三，看白營高訊號區有沒有出現真正的共同理由。

五股、鶯歌、林口、蘆洲、新莊這些地方，2024 年民眾黨總統票都接近三成。李四川不能把這些票當成藍白合作後的自動收入。他要觀察的是：白營支持者是否看到新的治理理由，地方角色是否願意同場，市政議題是否能跨過政黨標籤。